2013. július 26., péntek

Szopni vagy nem szopni

Csak semmi erotika! Tegnap elolvastam az év cikkét. Hát, hogy is mondjam, több sebből vérzik. Az is nagy baj, hogy borzasztóan silány fordítása az eredeti cikknek, meg az is, hogy tele van tárgyi tévedésekkel. Például az ADHD az esetek legnagyobb részében nem szerzett, hanem veleszületett rendellenesség, ami egyébként funkcionális MRI-vel gyönyörűen kimutatható. És sajnos ami képalkotó vizsgálattal kimutatható, azt nem gyógyítja sem az anyatej, sem a szoptatás alatt kialakult kötelék (ahogy az sem, ha anya elmegy leérettségizni). Lehetnek olyan esetek, amikor az ADHD később alakul ki, de ezek mögött idegi károsodás áll, pl oxigénhiány, baleset, stb. Az én privát véleményem az, hogy a szoptatási fanatikusoknál megint elgurult a gyógyszer és úgy keverik az ADHD-t az egyéb viselkedési zavarokkal, mint Gizikét a gőzekével. Nem szeretném, ha bárki is félreértene, pártolom a sokáig szoptatást - Balázs is egy év után választotta el magát - és a legtöbb kutatás tudományosan is alá van támasztva (mégha a gyakorlat gyakran meg is cáfolja ezeket), de ez a cikk úgy von le következtetéseket, hogy maga a logika is hibás. Kérdezzetek meg bárkit, akinek ADHD-val diagnosztizálták a gyerekét, mind azt fogja mondani, hogy látszottak a jelek már pici csecsemőkorban. Így volt ez Balázsnál is. Háromhónaposan szinte lehetetlen volt szoptatni, olyan mozgékony és nyugtalan volt. Gyanítom, a cikkben meghivatkozott szülők többsége ebben az időszakban adta fel a szoptatást. Tehát nem a rövid szoptatás miatt lett ADHD-s a baba, hanem az ADHD korai tünetei miatt lett a szoptatás korán abbahagyva. Gizike-gőzeke. A vicc az, hogy ezt le is írja a cikk, de egészen más megközelítésben.
Száz szónak is egy a vége, a szoptatás jó, aki csak teheti, szoptasson sokáig, aki pedig tudományos cikkírásra adja a fejét, olvasson utána a témának és vetkőzze le az előítéleteit.

1 megjegyzés:

C írta...

Hát, most elég nagyot csalódtam az indexben :-/